Matheus da Silva Furquim
Foi marcado para o dia 9 de outubro de 2025, às 9h30, no Fórum de Ourinhos, o julgamento de Felipe Sousa, acusado de homicídio qualificado por motivo fútil (artigo 121, §2º, inciso II, do Código Penal). Ele irá a júri popular pela morte de Matheus da Silva Furquim, de 25 anos, esfaqueado na madrugada da Sexta-Feira Santa, em 29 de março de 2024, na Rua Carlos Thomal, no Jardim Itamaraty, em Ourinhos.
Matheus chegou a ser socorrido pela avó e encaminhado inicialmente à UPA, antes de ser transferido para a Santa Casa de Misericórdia de Ourinhos, onde ficou internado em estado grave. Após quatro dias de internação, não resistiu e faleceu no dia 1º de abril de 2024, durante uma cirurgia de emergência. O jovem foi sepultado no Cemitério Municipal de Ourinhos em 2 de abril.
A investigação da Polícia Civil revelou que a vítima teria mencionado, antes de perder a consciência, que foi atacada por um amigo em uma “boca de fumo”. O caso gerou comoção na cidade.
Na fase processual, o Ministério Público pediu a pronúncia do réu nos termos da denúncia, enquanto a defesa alegou legítima defesa e pediu a impronúncia por falta de provas ou, de forma subsidiária, a desclassificação para lesão corporal seguida de morte. No entanto, em 29 de outubro de 2024, Felipe Sousa foi pronunciado por homicídio qualificado. A defesa recorreu, mas a 3ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo negou provimento, mantendo a decisão.
Para a sessão do júri, foram intimadas testemunhas de acusação, de defesa e uma comum, além do próprio réu, que deverá comparecer.
Matheus chegou a ser socorrido pela avó e encaminhado inicialmente à UPA, antes de ser transferido para a Santa Casa de Misericórdia de Ourinhos, onde ficou internado em estado grave. Após quatro dias de internação, não resistiu e faleceu no dia 1º de abril de 2024, durante uma cirurgia de emergência. O jovem foi sepultado no Cemitério Municipal de Ourinhos em 2 de abril.
A investigação da Polícia Civil revelou que a vítima teria mencionado, antes de perder a consciência, que foi atacada por um amigo em uma “boca de fumo”. O caso gerou comoção na cidade.
Na fase processual, o Ministério Público pediu a pronúncia do réu nos termos da denúncia, enquanto a defesa alegou legítima defesa e pediu a impronúncia por falta de provas ou, de forma subsidiária, a desclassificação para lesão corporal seguida de morte. No entanto, em 29 de outubro de 2024, Felipe Sousa foi pronunciado por homicídio qualificado. A defesa recorreu, mas a 3ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo negou provimento, mantendo a decisão.
Para a sessão do júri, foram intimadas testemunhas de acusação, de defesa e uma comum, além do próprio réu, que deverá comparecer.
